Artigos
Quarto dos Fundos
Multimídia
“É uma estratégia do PT”, afirma Luciano Simões sobre a ‘pulverização’ de candidaturas em Salvador
Entrevistas
"É um povo que tem a independência no DNA", diz Pedro Tourinho sobre tema do 2 de Julho em Salvador
ofensas
O empresário Luiz Carlos Bassetto, acusado de ofender e ameaçar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Cristiano Zanin, apareceu depois de um ano sem ser localizado pela Justiça após várias tentativas. Neste período, até o pai do empresário chegou a ser contatado, mas não colaborou. Com a intimação realizada só neste mês, a defesa de Bassetto pede uma nova audiência de conciliação. A queixa-crime, apresentada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), já foi aceita pela 6ª Vara Criminal de Brasília.
Nesse “retorno”, o empresário apresentou um pedido de retratação pelas ofensas e ameaças que fez a Cristiano Zanin, há cerca de um ano. As informações são do O Globo.
A peça foi enviada à 6ª Vara Criminal de Brasília. Por meio de sua defesa, Bassetto diz que “retira tudo que tenha dito, de forma a declarar publicamente e perante este Ilustrado Juízo, que o QUERELANTE (Cristiano Zanin) não faz jus as ofensas perpetradas”.
O episódio aconteceu quando Zanin ainda não era membro do STF e atuava como advogado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Na época, o empresário gravou e divulgou um vídeo enquanto Zanin escovava os dentes no aeroporto de Brasília. Bassetto chamou o então advogado de “bandido”, “safado” e “vagabundo”. Ele também disse que o ministro tinha de “tomar um pau de todo mundo que está andando na rua” e que sua vontade era “meter a mão na orelha” de Zanin.
Diante da retratação, a defesa do empresário solicita a extinção da pena pelo crime de difamação e afirma que o acusado não teve a intenção de difamar Zanin. Conforme os advogados, as ofensas ocorreram “dias após os famigerados acontecimentos de 8 de janeiro, troca de governo e fortes discussões ideológicas e políticas”.
Na tarde desta terça-feira (6), a Terceira Comissão Disciplinar do TJD-BA (Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol da Bahia) puniu por oito jogos o jogador Luís Felipe Queiroz Nascimento, do Doce Mel Sub-20, por ofensas ao trio de arbitragem feminino do jogo contra o Atlético de Alagoinhas pela 9ª rodada do Campeonato Baiano da categoria.
Luís Felipe pegou a suspensão "por ofender a honra e praticar ato discriminatório contra a equipe de arbitragem ao preferir as seguintes palavras: 'arbitragem não é para mulher, arbitragem feminina não é para jogo de homem, rebanho de fdp'", segundo a decisão do relator Dr. Ricardo Borges Maracajá Pereira.
A partida entre Atlético de Alagoinhas x Doce Mel foi apitada por Iara Janaina Rubinatti do Nascimento, auxiliada por Jessica Alves Costa Almeida e Jaiala Pereira dos Santos. A quarta árbitra do jogo foi Maria Cristina Xavier Aragão.
Esta é a primeira vez na história que o TJD-BA julga um caso de discriminação contra mulher.
O Campeonato Baiano Sub-20 de 2023 terá a sua final disputada nos próximos dias 10 e 17 de junho entre Bahia e Jacuipense.
Romero Britto se pronunciou sobre o episódio em que uma mulher joga uma de suas obras no chão (veja aqui). Em seu instagram, o artista plástico postou um vídeo com algumas de suas artes e pediu aos seguidores que "compartilhe felicicade e o amor". O vídeo do momento em que uma escultura sua é quebrada viralizou na internet na madrugada desta sexta-feira (14).
A mulher que jogou objeto no chão seria uma dona de um restaurante. Indignada, ela aparece no registro gritando e reclamando do tratamento de Romero Britto dado aos funcionários de seu restaurante. “Nunca vá ao restaurante e faça ofensas à minha equipe”, disse a mulher.
A situação aconteceu na loja de Romero Brittto, em Miami, nos EUA. E a obra derrubada trata-se da "Big Apple", feita em porcelana e "assinada à mão". O valor da escultura é de U$ 4,8 mil [cerca de R$ 26 mil].
Nos stories, o artista também publicou stories de relatos virtuosos sobre ele e imagens em que aparece entregando artes suas para personalidades como Obama e Bolsonaro. Em um deles um usuário da rede social chama Britto de "exemplo de ser humano" e diz que ele deve ser "protegido", pos essa era a única vez que algo contra o brasileiro era publicado.
Uma cena inusitada tem viralizado na internet durante a madrugada desta sexta-feira (14). As imagens em questão mostram uma mulher comprando a obra mais cara da loja de Romero Britto, em Miami, nos Estados Unidos, e quebrando a peça na frente do artista brasileiro, que fica atônito.
Indignada, ela grita e reclama do tratamento de Romero Britto dado aos funcionários de seu restaurante. “Nunca vá ao restaurante e faça ofensas à minha equipe”, disse a mulher, enquanto atirava uma escultura no chão e falava de reciprocidade. O incidente foi acompanhado por outros compradores e empregados da loja.
À venda na loja virtual do artista brasileiro (clique aqui), a obra trata-se da "Big Apple", feita em porcelana e "assinada à mão". O valor da escultura é de U$ 4,8 mil [cerca de R$ 26 mil].
MDSSSSSSS
— Léo ????????????? (@Itsleocarvalhoo) August 14, 2020
Romero Britto foi no restaurante dessa mulher e tratou mal os funcionários, ela foi na loja dele, comprou a obra mais cara e tascou no chão na frente dele
??????????????? pic.twitter.com/rE6Wp740Ok
O Chef Henrique Fogaça, um dos jurados do reality “Masterchef” da Band, fez um desabafo em seu perfil no Instagram nesta segunda-feira (2). A publicação surgiu após definição do julgamento de um homem responsável por publicar mensagens ofensivas contra sua filha, que é portadora de necessidades especiais. O crime aconteceu há 4 anos, no mesmo dia de um episódio do reality em que os participantes iriam cozinhar caranguejos.
Na postagem, Henrique contou que descobriu o nome do autor das ofensas e providenciou as medidas cabíveis: “Quando olhei as mensagens havia um comentário de 'Paco suesa', um perfil fake que era usado para ofender as pessoas na internet. Eu rapidamente consegui ir atrás do perfil e descobri que o dono covarde desse perfil era André Francisco Garcia de Assis, que sabendo do meu conhecimento, se excluiu de tudo que tinha na internet, mas ele não conseguiu se safar, fiz um boletim de ocorrência e agora, depois de 4 anos, a justiça será feita…”, acusou o chef.
O cozinheiro reescreveu as mensagens postadas pelo perfil direcionadas para sua filha, hoje com 11 anos de idade: “Gosta de transformar seres inferiores em fezes? Gosta de ferver animais vivos? Enfola essa aí, que tem menos capacidade mental que porcos, ferve essa aí que não consegue se virar sozinha, diferentemente dos caranguejos".
Por fim, Fogaça declarou que a publicação era uma forma de encorajar as pessoas a não tolerarem mais esse tipo de crime na internet: "O objetivo dessa postagem é incentivar as pessoas para não se calarem diante de situações como essa descrita. 'A Justiça tarda, mas não falha'", pontuou.
O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) aumentou para R$ 100 mil o valor da indenização que deve ser paga pelo antiquário paulista João Pedrosa, por ofender Chico Buarque e sua família nas redes sociais. De acordo com informações da Folha de S. Paulo, no julgamento na 1ª instância, em 2017, a indenização havia sido fixada em R$ 25 mil, já na decisão do TJ-RJ, publicada nesta terça-feira (30), a Justiça aumentou o valor e determinou que o réu pague a publicação na íntegra da decisão judicial em jornais de grande circulação. A decisão acatou o recurso do artista, cujos advogados defenderam que o valor pago não seria apenas destinadas a Chico, mas sim divididos entre a ex-mulher, Marieta Severo, e as filhas Silvia, Helena e Luisa, que também foram alvos das ofensas virtuais.
O caso aconteceu em 2015, após Silvia publicar uma foto antiga de Chico Buarque no Instagram. "Família de canalhas!!! Que orgulho de ser ladrão!!!", escreveu João Pedrosa nos comentários da publicação. Na época, a juíza Simone Gastesi Chevrand entrendeu que "A conduta do réu, desta sorte, sem qualquer conteúdo informativo, mas com único teor de maledicência infundada, é reprovável e, de forma inconteste, acarreta abalo emocional grave a quem quer que seja". Antes do julgamento, o colecionador de arte chegou a publicar um pedido de desculpas públicas, que foram levadas em conta pela magistrada. Chico Buarque e a família, entretanto, não aceitaram o pedido de desculpas.
Alvo de ofensas nas redes sociais, o ator Selton Mello entrou na Justiça contra o Facebook. De acordo com informações da coluna de Anselmo Gois, em o Globo, em fevereiro deste ano, a juíza Juliana Benevides de Barros Araújo, da 25ª Vara Criminal do Rio de Janeiro, determinou a quebra do sigilo dos dados cadastrais dos perfis ampulhetadeagua e rosamaria.rosamorales, acusados de fazer postagens ofensivas ao artista. Ainda segundo a publicação, o Facebook, no entanto, informou que a determinação judicial deveria ser encaminhada ao Instagram. Embora ambas ferramentas sejam do mesmo grupo, o ator acionou a Justiça novamente, em junho, para solicitar a quebra do sigilo do Instagram, que até o momento não liberou os dados.
— Dario Abreu (@dariioabreu) 2 de janeiro de 2017
#DenunciemAContaDaSandalia Eu amo o Twitter por isso!!! #AzealiaBanks pic.twitter.com/jRHUaa4305
já dizia o google sobre a azealia banks #denunciemacontadasandalia pic.twitter.com/LK3ePzLP9d
— isasdora (@truvialismo628) 2 de janeiro de 2017
"A conta da Azealia Banks foi suspensa"
— Hanna (@ALISONBUGADA) 2 de janeiro de 2017
O WI-FI DA FAVELA É MUITO BOM MEU AMOR #DenunciemAContaDaSandalia pic.twitter.com/pHzz2CUypz
Curtas do Poder
Pérolas do Dia
Wilson Witzel
"O presidente Jair Bolsonaro deve ter se confundido e não foi a primeira vez que mencionou conversas que nunca tivemos, seja por confusão mental, diante de suas inúmeras preocupações, seja por acreditar que eu faria o que hoje se está verificando com a Abin e a Polícia Federal. No meu governo, a Polícia Civil e a Militar sempre tiveram total independência".
Disse o ex-governador do Rio de Janeiro Wilson Witzel, ao negar que manteve qualquer tipo de relação, seja profissional ou pessoal, com o juiz Flávio Itabaiana, responsável pelo caso de Flavio Bolsonaro (PL), e jamais ofereceu qualquer tipo de auxílio a qualquer pessoa durante seu governo, após vazementos de áudios atribuidos ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
