zambelli

Uma pesquisa PoderData divulgada nesta segunda-feira (1º) no site Poder360 mostra que, entre setembro de 2023 e março deste ano, permaneceu estável a avaliação feita pelos brasileiros a respeito da participação da primeira-dama Rosângela Lula da Silva no governo. Dentre os que disseram conhecer a primeira-dama, 42% afirmaram que a atuação dela não afeta o Brasil (esse número era de 41% na pesquisa anterior). 

Na última vez que o PoderData questionou os entrevistados sobre a primeira-dama, em setembro de 2023, 74% disseram ter conhecimento de quem era a primeira-dama. No levantamento fechado em 25 de março, esse percentual de pessoas que dizem conhecer Janja chegou a 81%.

Também permaneceu estável o percentual de pessoas que disseram que a atuação de Janja junto ao governo Lula é ruim para o Brasil: dentro do universo dos que conhecem a primeira-dama, os críticos da atuação de Janja caíram de 28% para 27% entre as duas pesquisas.

Houve queda também no percentual de pessoas que afirmam que a atuação da primeira-dama é boa para o Brasil: esse número desceu de 22% na pesquisa de setembro de 2023 para 20% na sondagem mais recente. Já os que não sabem responder somaram 11%. 

Desde o início do terceiro mandato do presidente Lula, a primeira-dama tem sofrido críticas tanto internas, de pessoas do próprio governo, quanto da oposição. Janja é alvo de fogo amigo por sua influência nas ações e decisões do presidente Lula, e do fogo inimigo, é criticada por divulgar viagens ao exterior junto a Lula, por declarações em redes sociais, pela roupa usada em cerimônias e mais recentemente, por ter sido tratada com maior atenção pelo presidente da França, Emmanuel Macron. 

Além das críticas e ataques sofridos em redes sociais, a primeira-dama agora também é alvo de uma representação no Ministério Público Federal por suposta interferência no caso do ex-jogador brasileiro Robinho, condenado por estupro. A representação foi protocolada pela deputada federal Carla Zambelli (PL-SP).

A deputada baseou sua representação na informação divulgada neste domingo (31) pelo colunista Lauro Jardim, do jornal O Globo. Segundo o colunista, às vésperas do julgamento de Robinho, Janja teria telefonado para o ministro relator do caso, Francisco Falcão, para pedir que o ex-jogador fosse preso no Brasil. 

“Entramos no MPF ontem, com notícia-crime e consequente requerimento de abertura de investigação contra Janja pela possibilidade dela ter incorrido nos crimes de coação no curso do processo e tráfico de influência, segundo denúncia veiculada pela imprensa”, disse Carla Zambelli nem seu perfil na rede X (antigo Twitter).

Além disso, a deputada do PL afirmou que a primeira-dama tem trabalhado em indicações de juízes na Justiça Federal e para uma das duas vagas abertas no Tribunal Regional Federal da 3ª Região.

A primeira-dama Rosângela Lula da Silva não se pronunciou sobre a pesquisa ou a respeito da representação da deputada Carla Zambelli. Já o ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, Paulo Pimenta, postou comentário em suas redes sociais acusando os bolsonaristas de produzirem uma fake news contra Janja justo no dia mentira.

“Os bolsonaristas não falham. Se alimentam das mentiras, das fake news e da desinformação. Surge uma falsa notícia de que Janja teria ligado a um ministro do STJ para tratar do caso do Robinho. Logo em seguida as redes do esgoto e seus seguidores adestrados passam a postar freneticamente essa mentira. Os fanáticos acreditam e passam a tratar como verdade, atacando Janja por algo que ela não fez”, disse Paulo Pimenta. 

Em sua postagem, o ministro também fez duras críticas à deputada Carla Zambelli, autora da representação contra Janja no Ministério Público. 

“Uma deputada, conhecida propagadora de mentiras e do ódio na internet, anuncia uma representação ao MPF para … investigar a mentira que eles mesmos divulgaram. A representação vira notícia e a mentira segue sendo divulgada. A mídia despreocupada com a verdade divulga a mentira e a representação, fazendo o jogo dos criminosos. Para turma do mercado digital o que menos importa é a verdade”, afirmou o ministro Paulo Pimenta. “Toda história é uma grande mentira, covarde, para atacar alguém que não fez ou que lhe acusou. fake news é crime. Mentir é pecado!!”, concluiu.
 

A deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) teria enviado mensagens de áudio ao hacker Walter Delgatti Neto em 2022, pedindo o endereço de um integrante do Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília. As informações são do G1.

Delgatti, que está preso desde agosto deste ano, declarou à Polícia Federal e à CPI dos Atos Golpistas que foi contratado pela parlamentar para participar de ataques à credibilidade das urnas eletrônicas, aos sistemas do Judiciário e ao ministro do STF Alexandre de Moraes.

O hacker foi citado em vários trechos do relatório final da CPI, aprovado na última quarta-feira (18).

Zambelli justificou que não se lembra do contexto da conversa, ocorrida há quase um ano. A parlamentar afirma que "certamente não era nada ilícito".

Apesar da explicação, hoje, a deputada disse que sua mãe se lembrou do contexto dos áudios enviados e relatou que precisava do endereço funcional de Moraes para que sua mãe enviasse uma carta ao ministro, que é relator de investigações que envolvem Zambelli. A ideia, ainda segundo a deputada, era "sensibilizar" Moraes a respeito de medidas determinadas por ele, como o bloqueio das redes sociais dela.

Na tarde desta quinta-feira (17), com a reabertura da reunião da CPMI do 8 de janeiro, o hacker Walter Delgatti Neto decidiu ficar calado diante dos questionamentos de parlamentares de oposição. Diante de diversas perguntas de senadores como Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Damares Alves (PL-DF) e deputados como Filipe Barros (PL-PR), André Fernandes (PL-CE), Marco Feliciano (PL-SP), entre outros, a resposta do hacker foi a mesma: “ficarei em silêncio”. 

Já a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro resolveu se pronunciar a respeito das denúncias feitas por Delgatti. O advogado do ex-presidente, Fabio Wajngarten, rebateu as falas do hacker à CPMI, e disse que ele “mente, mente, mente”. Wajngarten usou suas redes sociais para dizer que desconhece que Bolsonaro tenha recebido Walter Delgatti em reunião no Palácio da Alvorada.  

“Eu desconheço quem tenha feito reunião individual com o presidente Jair Bolsonaro, cuja duração tenha sido de 1h30. Duvido. Mente e mente e mente. Em nenhum momento sequer cogitaram a entrada de técnicos de informática muito menos alpinistas tecnológicos na campanha do presidente Jair Bolsonaro. É muita gente tentando buscar holofotes e fogo. Haja bombeiros para reconstruir a verdade”, publicou Wajngarten.  

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro disse ainda que vai entrar na Justiça com uma queixa-crime contra o hacker Walter Delgatti. Os defensores de Bolsonaro afirmaram que representarão Delgatti por calúnia nas declarações que ele deu e acusações que fez na CPMI dos atos do 8 de janeiro.  

Também a deputada Carla Zambelli (PL-SP) se defendeu das acusações feitas por Walter Delgatti em nota assinada por seu advogado, Daniel Bialski. Zambelli negou as acusações e disse que as declarações do hacker são “despidas de credibilidade”.

“A defesa da deputada Carla Zambelli novamente refuta e rechaça qualquer acusação de prática de condutas ilícitas e ou imorais pela parlamentar, inclusive, negando as aleivosias e teratologias mencionadas pelo senhor Walter Delgatti. Observa-se que citada pessoa, como divulgado em diversas reportagens usa e abusa de fantasias em suas palavras. Suas versões mudam com os dias, suas distorções e invenções são recheadas de mentiras, bastando notar que a cada versão, ele modifica os fatos, o que é só mais um sintoma de que a sua palavra é totalmente despida de idoneidade e credibilidade”, afirma a nota.

Outro personagem citado pelo hacker Walter Delgatti, o marqueteiro Duda Lima, que trabalhou para a campanha do ex-presidente Jair Bolsonaro, foi outro que se pronunciou para dizer que o depoente mentiu na CPMI. Segundo Delgatti, Duda Lima teria feito uma proposta a ele de criar um “código-fonte falso” para sugerir que a urna eletrônica era vulnerável e passível de fraude. Esse código seria inserido publicamente em uma urna emprestada, em uma exibição para convencer a sociedade de problemas no sistema de votação. 

Em nota encaminhada ao site G1, o marqueteiro do ex-presidente Bolsonaro afirmou que nunca participou de uma reunião com o hacker, a deputada federal Carla Zambelli ou o presidente do PL, Valdemar Costa Neto.

“Se eu tiver um sósia, preciso conhecer. Nunca participei de reunião com Carla Zambelli e esse rapaz, nem com Valdemar. Encontrei com esse rapaz na escada do partido, não sabia quem ele era e nem quem estava com ele. Carla Zambelli não estava e nem Valdemar, quando ele me disse quem ele era. Desconversei, pulei fora e segui com minhas atividades. O rapaz disse que eu teria pedido pra ele fazer uma apresentação no desfile de 7 de setembro. Pensa comigo: ele iria no carro do presidente com a primeira dama?????? Que ideia ridícula! Poderia ao menos respeitar minha inteligência. Estou indignado!!!”, declarou o marqueteiro.
 

A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de Janeiro, aprovou em sessão desta quinta-feira (3), a convocação de Walter Delgatti Neto. Delgatti era conhecido como “hacker da Vaza Jato”, onde ele ficou conhecido no caso. 

O hacker foi preso na operação da Polícia Federal (PF), na manhã desta quarta-feira (2). Na mesma operação, agentes da PF também cumpriram mandados de busca e apreensão em endereços ligados à deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), que foi acusada de envolvimento no caso.

Além de Delgatti, Adriano Machado, fotógrafo da agência de notícias Reuters, que invadiu o Palácio do Planalto no dia dos ataques aos Três Poderes também foi convocado. 

A solicitação de convocação do fotógrafo tem sido reiterada por senadores e deputados da oposição desde o início das sessões da CPMI, no mês de maio.

Um inquérito para investigar a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), que perseguiu com arma em punho um homem com quem discutiu nas ruas de São Paulo, foi aberto pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A parlamentar pode receber uma pena de três meses a quatro anos de prisão.

No episódio, que ocorrreu em outubro de 2022 na véspera das eleições gerais, a deputada apoiadora do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), discutiu com um simpatizante do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Após isso, em janeiro, o ministro Gilmar Mendes autorizou busca e apreensão nos endereços de Zambelli e agentes apreenderam as armas.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou denúncia contra Zambelli, no dia 25 de janeiro, em razão da perseguição armada. A denúncia representa uma acusação formal do Ministério Público contra a deputada na Justiça.